完全是在浪費(fèi)時(shí)間。現(xiàn)在專業(yè)院校導(dǎo)演戲老師相什么什么有多自大?四十多歲的人了說我這個(gè)作品就是要有爭議，說我的作品三年后你再看感受就不同，我按著我的路走我一定能成功，這都不是說自大了，這是說有點(diǎn)學(xué)傻了吧，不知道的還以為您拍個(gè)2021太空漫游了，一看成片都是翻來覆去拍過八百遍的街頭沖突。還自詡有技術(shù)，那個(gè)濾鏡2012年世界末日之前就過氣了，誰三年之后還看你這破綜藝啊? 看了三個(gè)小短片，相導(dǎo)在那揉寧浩，包貝爾張嘴就q諾蘭，梁龍?jiān)谀强截愴f斯安德森。字?jǐn)?shù)超了我也要說，垃圾，全都是垃圾。

知道了Clarkson的為人處事后，實(shí)在對這檔節(jié)目愛不起來。

并不覺得是個(gè)爽片，相反是個(gè)挺黑暗和暴力的片子。有時(shí)候我評(píng)價(jià)一個(gè)騙子黑暗暴力并不意味著他的畫面暴力，而是它所傳達(dá)的觀念是暴力的。以暴制暴，最陽光和正義的人最后因?yàn)閳?zhí)念殺了自己的好朋友，最心軟的人因?yàn)楹门笥驯粴⒑Χ鴼⒘怂邪粤璧娜恕Ｗ詈筘i死 狗死 都沒成人，誰是人？小哲？人被豬害死。 最后看完，創(chuàng)作者在人性挖掘度是夠的，可似乎看完一切并沒有太大意義。 比如我問你 ，你跟我說，校園霸凌之后，到底以暴制暴是好是壞？