女主戲外的故事比這個(gè)劇情精彩狗血多了

導(dǎo)演調(diào)動(dòng)各種敘事技巧安插淺敘事功能的詼諧伏筆以含蓄預(yù)告角色關(guān)系走勢(shì)。威威與高爸。從觀眾初始預(yù)期的由于假婚必然緊張，走向最終的意外融洽。剛?cè)爰议T品畫的對(duì)白暗合釋放了信號(hào)，“沒有一個(gè)敗筆”。同樣軌跡的賽門與高爸，暗合之處在哪里？就在偉同賽門樓梯激情剛起卻發(fā)覺樓上有人！照理此時(shí)該整理好衣服后再轉(zhuǎn)進(jìn)房內(nèi)避免露餡，可導(dǎo)演非要讓賽門先進(jìn)屋再系皮帶！只為高爸與賽門同畫同時(shí)在做同個(gè)動(dòng)作：系皮帶——高爸測(cè)血壓（類似二女兒男友床上親熱接吻接老朱料理雞菜對(duì)嘴吹鼓）。反過來，初始貌似和諧之后卻變得高度緊張的關(guān)系也被預(yù)設(shè)伏筆。賽門

影片貢獻(xiàn)了我最喜歡的Tom Cruise表演，那張俊朗的臉沒有扮丑，輕鬆得到第二次奧斯卡影帝提名。我肯定Cameron Crowe的編劇身份，但是他算不上一個(gè)好導(dǎo)演，節(jié)奏控制能力有限，鏡頭語言相當(dāng)單一，愛情戲篇幅過重，嚴(yán)重?fù)屃碎蠙烨虻膽蚍?，這點(diǎn)上去年的《Moneyball》做得比這好太多了。

怎么說呢？我很不喜歡嘈雜的片子（不管它的配樂再NB）。我也很惡心導(dǎo)演大量的特寫鏡頭（請(qǐng)注意，是惡心，大量特寫讓我很不舒服，也被我認(rèn)為是導(dǎo)演和演員不自信的表現(xiàn)，盡管演員不賴）。我也不喜歡它凌亂的剪輯（盡管配合劇情和配樂它是合適的）。SO，它很好，只是我不喜歡。

朱世豪一開始閃爍其詞，見瞞不下去后，又信誓旦旦說自己“進(jìn)得來，也出得去”，多囂張?。?！真想知道他背后有誰撐腰，凌然趕緊將他繩之以法吧！

80年代老港，惡搞表叔的諷刺喜劇，發(fā)哥和李美鳳很養(yǎng)眼....