將瑞典背景強(qiáng)硬的「移植」到美國，多少有些水土不服。原版的故事精髓在于：極具北歐風(fēng)格「冰冷淡漠」的社交距離與外來移民「過度熱切」的鄰里關(guān)系之間的反差，放在美國等移民國家難以成立。且社區(qū)的「獨(dú)立性」不夠極端，對(duì)「入侵者」的抵抗不夠尖銳，奧托與魯本、與鄰居、與安養(yǎng)公司、甚至與貓咪等幾條線的激烈矛盾全都被淡化處理，個(gè)性與棱角幾乎被磨平殆盡。說通俗點(diǎn)：奧托，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及歐維的性格固執(zhí)、思維刻板、舉止暴戾、行事古怪；奧托只是個(gè)被美國化「包容」思想浸泡過的假歐維罷了。當(dāng)美國人沒有了瑞典人身上的那種偏執(zhí)那種怪，呈現(xiàn)效果勢(shì)必大

少年時(shí)，我們都自私無知，夸張那些傷痛來當(dāng)作放縱的借口。只知依賴不知自救，只知索取不知珍惜。打架，濫交，還自以為是看透了生命，絕望的很酷，其實(shí)膚淺的令人發(fā)指。孩子，什么時(shí)候你開始沉默的承受加諸你身上的重量，尊重它并與它和平相處，你才真的能稱為一個(gè)大寫的人。

弱爆了 Rain在這里就是各種?；顚? = 我只看了二十分鐘 就受不鳥了

11.12.2022 film forum 非常有文學(xué)性的四個(gè)故事，最喜歡的還是第一部--侯孝賢的鄉(xiāng)土景觀美學(xué)初顯

臺(tái)灣開心麻花，元素和語境變一變，沒有做真切而實(shí)在的表達(dá)，畢竟娛樂至上，每一個(gè)設(shè)計(jì)都是以好笑和有料為主，對(duì)岸這么去用同性題材做效果，這邊“孤注一擲”也如出一轍，大家都是在這個(gè)表現(xiàn)上給你比預(yù)期中多一點(diǎn)而已，喂飯的行為沒得挑食。兩點(diǎn)不太喜歡，一是我不喜歡許光漢的事業(yè)線一塌糊涂，基本上喜劇男主就會(huì)犧牲這一點(diǎn)，不管他是什么身份什么階級(jí)反正就不能好好認(rèn)真做手上的事胡搞一起變作笑料，尤其他后期在依靠鬼的幫助拿到信息的情況下還工作不好，劇作在喜劇包裝和基本敘述上是不兼容的，他的表演還有很大的空間可以完善這個(gè)人物。第二是林

女性視角的戰(zhàn)爭(zhēng)題材還蠻少見，本來以為是愛情為主，后半部分立意格局都升華了。對(duì)那輩人的青春有了新的見解，蠻虐蠻感人，脫帽致敬。